mRNS oltott kovidfagyi visszanyal
- Laszlo G. Boros
- Apr 4
- 2 min read
Orvosi Biokémia - Szakértői vélemény
április 4, 2026 – eredeti FDA (regulations) anyag magyar nyelvű (DeepL) kiegészített kivonata: https://www.regulations.gov/comment/FDA-2025-P-6831-2898
Támogatom azt a kezdeményezést, amely a Comirnaty és a Spikevax COVID-vakcinákra vonatkozó engedélyek visszavonását célozza minden korosztály esetében mindaddig, amíg a gyógyszer kutatás hatásossági és biztonságossági gyógyászati (klinikai) vizsgálataira vonatkozó elvek szerint beszerzett javallati bizonyítékok meg nem születtek. Ezen vizsgálatok kezeletlen, vagy csak gyógyszer hordozóval kezelt hivatkozási (control) és vakon csoportokra osztott és kezelt (randomised and blinded) csoportokkal kell rendelkezzenek.
Fenti véleményem oka, hogy a szintetikus mRNS-alapú gyógyszerfejlesztések komoly elméleti, eljárási és gyakorlati buktatókkal bírnak, közegészségügyi következményekkel. Ezek mélyrehatóan befolyásolják országunk (USA) polgárainak egészségét (1).
Az FDA jónéhány utóbbi intézkedése, mint az RNS-vírus elleni oltások klinikai vizsgálatainak felfüggesztése, illetve a bázismódosított mRNS-vakcinákra vonatkozó biztonsági figyelmeztetések kiegészítése az életveszélyes szívizomgyulladás kockázatával, ösztönözték azt az alábbi átfogó szakirodalmi áttekintést, melyre véleményem alapoztam (2) a szer fejlesztésével kapcsolatban. A szakirodalom alapos elemzése, valamint az ide kapcsolódó anyagok áttekintése olyan súlyos tervezési, eljárási és alkalmazással kapcsolatos hibákat azonosítottak, melyek magyarázatot adnak ezen injekciós készítmények súlyos hiányosságaira és lehetséges közegészségügyi kockázataira.
A legjelentősebb hibák egyike a mesterséges pszeudo-uridinált és metilált nukleozidok használata, amely azon a félrevezető ismereten alapul, hogy ezek a szerkezetükben önkényesen megváltozatott bázisok természetesen és elegendő mennyiségben fordulnak elő az eukarióta hírvivő (messenger) RNS-ben.
Míg az mRNS-vakcinákban az RNS-bázisok körülbelül fele (50%-a) N1-metil-pszeudouridinnel került helyettesítésre, az eukarióta mRNS-ek legalább két nagyságrenddel alacsonyabb pszeudouridin-százalékot tartalmaznak, 0,2% és 0,6% között, azt is metilálás nélküli intronikus (nem kódoló) szerkezetben.
A fenti gyakorlat, amelynek célja az mRNS szerkezeti tartósítása (stabilizálása) és élet idejének meghosszabbítása, figyelmen kívül hagyja az mRNS gyors természetes lebomlásának fehérjeszintézist védő biológiai szerepét.
A kémiai változtatások megakadályozzák kulcsfontosságú immunfolyamatokat szabályozó működések beindítását, ami nem kívánt reverz transzkripcióhoz (RNS-DNS átíráshoz), mRNA fordítási kereteltolódáshoz, valamint ismeretlen szerkezetű betegséget okozó (patogén) tüske fehérje származékok ellenőrizhetetlen termelődéséhez vezethetnek.
A fejlesztők nem vették figyelembe azt sem, hogy a fenti szerkezeti változások zavarhatják a ribonukleáz L (RNase L) megfelelő működését, amely a veleszületett immunrendszer kulcs enzime, és amelynek elsődleges szerepe van vírus-mRNS-ek lebontásában, ezzel a vírusfehérjék folyamatos termelésének, sokszorozódásának korlátozásában (3).
Ezenkívül a kutatók gyakran kevertek nem kódoló tRNS és kódoló mRNS közötti szerkezeti és működési eltéréseket, miközben a pszeudouridin és az N6-metiladenozin (m6A) különálló változatokat is keverték, ami alapvető kutatási hiba.
Tekintettel a fenti ismeretlen tényezőkre és buktatókra, újabb vizsgálatok szükségesek, ami miatt több millió amerikai polgártársammal együtt arra kérem a Hivatalt, hogy vonja vissza a rendkívül veszélyes módosított mRNS injekciós készítmények számára fent ismertetett okok miatt helytelenül megadott engedélyeket.
hivatkozások:
1) https://doi.org/10.1002/prp2.1218
2) https://youtu.be/kF2j5euvy74 (SZENÁTUSI MEGHALLGATÁS MARYLAND HB699-2023)
3) https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.abf1771 (eLetters)
Comments